메리츠금융 "MBK파트너스 억지주장 멈춰라"

홈플러스 지원을 둘러싸고 대주주 MBK파트너스와 채권자 메리츠금융지주간 설전이 격화하고 있다.

메리츠금융그룹은 지난 18일에 이어 19일 재차 MBK파트너스와 김병주 MBK파트너스 회장이 대주주로서 홈플러스 회생에 책임을 질 것을 요구했다.

자신들이 마련한 1000억원 규모 긴급금융지원(DIP) 집행을 위해 보증을 설 것을 요구했다.

메리츠금융그룹은 "MBK는 회생절차 이후 실효성 있는 회생방안 마련에는 손을 놓고 채권자에게 추가 대출만을 계속 주장하고 있다"며 "3호 펀드에서 투자한 다른 기업에서 수익을 올렸으니 홈플러스는 버려도 된다는 판단을 한 것은 아닌지 의심스럽다"고 밝혔다.

메리츠는 "MBK파트너스는 2025년말 기준 대표 4개 펀드(3, 4, 5, 6호)에서 지난 10여 년간 총 4조원 이상의 수익을 올린 것으로 추정된다"며 "특히 MBK 연례보고서에 따르면 홈플러스 투자펀드인 3호 펀드는 홈플러스 경영실패에도 불구, 약 1조2천억원의 수익을 올린 것으로 확인됐다"고 지적했다.

그러면서 "DIP 1000억원에 대한 김병주 회장의 보증요구는 지극히 상식적인 것"이라며 "긴급한 운영자금도 마련하지 못할 정도로 경영이 악화된 기업에 대한 긴급대출시, 부실경영 책임자들에 대한 보증 요구는 너무나 당연한 것이며, 메리츠가 아닌 그 누구도 보증 없이는 대출을 시행하지 못할 것"이라고 강조했다.

이와 함께 "MBK와 김병주 회장이 보증 여력이 없다는 것은 전혀 사실이 아니"라고도 했다.

메리츠는 "포브스 선정 대한민국 자산 순위 2위(약 14조원) 김병주 회장과 MBK 파트너들은 그간 사모펀드 운용을 통해 천문학적인 성과보수를 받고 있는 바, 보증과 대출여력이 없다는 것은 전혀 사실이 아니다"며 "(현재 MBK파트너스와 김병주 회장의 행태는) “손실은 사회화 이익은 사유화”의 전형"이라고 비난했다.

또 "MBK의 메리츠에 대한 압박은, 다른 후순위 채권자 및 전단채 피해자들에 대한 압박이기도 하다"며 "실효성 있는 보증없이 선순위 채권인 DIP 시행을 해달라는 것은 추가적인 다른 채권자들도 위험과 손실을 감수하라는 주장과 다름이 없다"고 주장했다.

메리츠는 "MBK의 채권자 압박은 “물에 빠진 사람 구해주니 보따리 내놓으라”는 격"이라며 "작년 3월 채권자와 전혀 상의를 안하고 홈플러스 기습 회생신청을 한 MBK가 회생절차 종료에 임박해 “1000억원은 부족하니 거부, 2000억을 채워서 대출해달라”, “보증 요구가 과하다”라는 것은 과도함을 넘은 억지"라고 재차 비난했다.

메리츠는 "홈플러스TF에서 협의한 바와 같이 “메리츠의 DIP 1000원 대출 및 보증조건을 조속한 시일내에 수용하기 바란다"며 "시간끌기만을 위한 억지주장은 멈춰 달라"고 요구했다.