|스마트투데이=한민형 기자| 국회 정무위원회 국정감사장에서 나온 김병주 MBK파트너스 회장의 한마디가 정치권의 역풍을 불렀다. 김 회장이 “홈플러스 인수를 성사시켜야 한다. 많이 도와달라”고 발언하자, 여당에서는 “입법부를 우롱하느냐”는 비판이 이어지고 있다. 김 회장이 미국 국적을 가진 글로벌 사모펀드 대표라는 점에서 국내 정치·사회 정서와의 괴리가 논란의 불씨가 됐다는 분석이 나온다.
김 회장은 지난 14일 정무위 국정감사에서 홈플러스 매각 과정에 관해 “저는 실패 안 해야 된다고 생각한다. M&A를 성사시켜야 한다. 많이 도와주십시오”라고 말했다. 이는 유동수 더불어민주당 의원이 “증여금 2000억 원이 M&A 인수 성공을 전제로 한 것 아니냐”고 묻자 나온 답변이었다.
발언 직후 회의장은 술렁였고 “국회에 인수합병을 도와달라니 말이 되느냐”는 반발이 이어졌다.
이인영 민주당 의원은 “국회가 민간기업의 M&A를 지원하는 것은 있을 수 없는 일”이라며 “공정위와 금융당국은 법적 검토를 통해 대응해야 한다”고 질타했다. 이어 김남근 의원은 “홈플러스를 청산하며 먹튀하려는 의도가 드러났다”고 경고했고, 김병기 원내대표는 “입법부가 우습게 보이느냐”며 국민연금에 “MBK 투자금 회수 검토”를 요청했다.
김 회장은 “MBK는 인수자의 자금을 관리할 뿐, 인수의 주체가 아니다”며 “법원 절차를 존중하겠다”고 해명했지만, 여당의 비판 수위는 오히려 높아졌다. 김남근 의원은 “사재 출연을 공언하더니 물품 대금 보증도 하지 않은 채 책임을 회피하고 있다”고 지적했고, 김병기 원내대표는 “실제 사재 출연도 조건부”라며 “‘자기 돈은 안 쓰고 책임만 회피한다’는 인식이 확산되고 있다”고 말했다.
정치권에서는 김 회장의 발언이 ‘투자논리 중심의 사모펀드식 화법’이 국내 정치의 공공성 논리와 부딪친 결과로 보고 있다. 합리와 수익성을 중시하는 글로벌 펀드 운영자 관점에서 ‘도와달라’는 말은 행정 절차상의 협조 요청이지만, 국회의원들에게는 ‘로비성 발언’으로 들릴 소지가 있었다는 것이다.
여권 관계자는 “사모펀드는 이익 극대화 논리를 따르지만, 국회는 공공책임을 우선시한다”며 “김 회장이 이를 간과했다”고 말했다. 재계에서는 “국정감사장이 정책 토론의 장이 아니라 정치 공세의 무대로 변질됐다”며 “국내 사모펀드 시장 전체가 ‘먹튀 프레임’으로 비화될 우려가 있다”고 우려한다.
김 회장은 하버드대 출신의 미국 국적 투자자로, MBK를 통해 홈플러스 등 대형 유통·서비스기업을 운영해왔다. 이번 발언은 단순한 투자자 언행을 넘어, 글로벌 자본 논리와 한국 정치문화의 충돌이 공개된 사례로 해석된다.
한편 민주당은 “법원의 결정을 명분 삼아 홈플러스를 청산하려 한다면 책임을 끝까지 묻겠다”며 후속 대응을 예고했다. 김 회장이 국회의 ‘협조’를 요청하며 시작된 논란이 이제는 정치권의 ‘제재 요구’로 확산되는 양상이다. 국회의 문턱을 넘지 못한 ‘사모펀드식 언어’가 오히려 새 논란의 불씨가 되고 있다.
댓글 (0)
댓글 작성