"법원" 검색 결과

최태원-노소영 '9400억 재산분할 소송' 다시 대법원으로... 최태원 '재상고'

최태원-노소영 '9400억 재산분할 소송' 다시 대법원으로... 최태원 '재상고'

최태원 SK그룹 회장 측이 14일 노소영 아트센터 나비 관장과의 재산분할 소송 파기환송심 재판부인 서울고법 가사1부(이상주 부장판사)에 재상고장을 냈다고 연합뉴스가 보도했다. 이날 최 회장의 대리인단은 입장문을 내고 "최 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 ...
홈플러스, DIP 2000억원 투입…13일 67개 점포 재개장

홈플러스, DIP 2000억원 투입…13일 67개 점포 재개장

기업회생 절차를 밟고 있는 홈플러스가 긴급운영자금(DIP) 2000억원을 바탕으로 임시휴업 중인 67개 점포의 영업을 오는 13일 일제히 재개한다. 5일 업계에 따르면 홈플러스는 서울회생법원의 DIP 대출 허가에 따라 이날 2000억원을 지원받는다. 지난달 16일 메리...
법원,

법원, "혼인中 취득 최태원 SK㈜ 주식은 부부공동재산"... 노소영 몫 ⅓

최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 재산분할금으로 9440억원을 지급해야 한다는 파기환송심 판결이 나왔다. 서울고법 가사1부(이상주 부장판사)는 24일 오후 2시 열린 두 사람의 재산분할 소송 파기환송심 기일에서 이같이 선고했다. 이날 서울고법의 선고...
2000억 확보 홈플러스, 회생절차 폐지 법원에 항고장 제출

2000억 확보 홈플러스, 회생절차 폐지 법원에 항고장 제출

홈플러스가 20일 서울회생법원에 기업회생절차 폐지 결정에 대한 즉시항고장을 제출했다. 최대 채권자 메리츠금융그룹과 최대주주 MBK파트너스가 지난 17일 2000억원 규모의 긴급운영자금(DIP) 대출에 합의한 데 따른 후속 조치다. 회생법원이 이를 받아들이고 DIP 실행...
홈플러스 결국 파산하나… 법원 회생절차 폐지

홈플러스 결국 파산하나… 법원 회생절차 폐지

홈플러스가 파산 수순에 들었다. 서울회생법원 회생4부(정준영 법원장)는 3일 홈플러스 기업회생절차(법정관리) 폐지를 결정했다고 연합뉴스가 보도했다. 홈플러스가 지난달 30일 제출한 수정 회생계획안 변경안의 수행 가능성이 없다고 판단한 결과다. 변경안에는 대형마트를 67...
“GS건설 장애인 경사로 미설치는 잘못” 법원 판정

“GS건설 장애인 경사로 미설치는 잘못” 법원 판정

단지형 연립주택에 장애인 통행을 위한 경사로를 일부 설치하지 않은 GS건설이 국토교통부 하자 판정에 불복해 소송을 냈으나 패소했다. 15일 연합뉴스에 따르면 서울행정법원 행정2부(공현진 부장판사)는 GS건설이 ‘하자 판정을 취소해 달라’는 취지로 국토부 하자심사분쟁조정...
법원, 삼성노조 위법쟁의 가처분 일부 인용…

법원, 삼성노조 위법쟁의 가처분 일부 인용…"인력 평시 수준 유지"

삼성전자가 노동조합을 상대로 낸 위법 쟁의행위 금지 가처분 신청을 법원이 일부 받아들이는 판결을 내렸다. 안전보호 및 생산시설 손상 방지, 웨이퍼 변질 방지 등에 필요한 인력 투입은 평시 수준으로 유지돼야 한다는 취지다. 18일 오전 수원지법 민사31부는 삼성전자가 초...
법원, “문체부 정몽규 중징계 요구 정당”…축구협회 패소

법원, “문체부 정몽규 중징계 요구 정당”…축구협회 패소

법원이 정몽규 대한축구협회장에 대한 문화체육관광부의 중징계 요구가 정당하다고 판단했다. 정회장에 대한 문체부의 징계 요구 처분도 다시 효력이 살아나게 됐다. 서울행정법원 행정5부(이정원 부장판사)는 23일 대한축구협회가 문화체육관광부를 상대로 제기한 특정감사 결과 통보...
법원

법원 "하이드로리튬, 400억 자산 리튬포어스에 돌려줘라"

한때 리튬 형제로 불린 리튬포어스(대표이사 변재석)와 하이드로리튬(대표이사 전웅) 간의 자산 이전 투쟁에서 법원이 창업 2세가 이끄는 리튬포어스의 손을 들어줬다. 하이드로리튬의 핵심 자산 중 상당 부분이 원주인에게 돌아가게 되면서 향후 분쟁 구도에 격랑이 예상된다. 법...

"안보가 아니라 위헌적 보복"…美 법원, 트럼프 '앤트로픽 퇴출' 막았다

미국 연방지방법원이 트럼프 행정부의 인공지능(AI) 기업 앤트로픽(Anthropic) 제재 조치에 제동을 걸었다. 트럼프 정부는 앤트로픽 제재가 국가 안보를 위한 조치라고 주장했지만, 법원은 이를 기업의 표현의 자유를 억압하는 불법적 보복으로 규정했다. 이에 따라 AI...
언어 선택