[분석]바이낸스 사태는 암호화폐 시장에 어떤 의미인가?

바이낸스는 무엇이고, 왜 그렇게 많은 어려움을 겪고 있으며, 암호화폐 시장에 어떤 의미가 있나? 바이낸스 암호화폐 현물 거래 시장 점유율은 최근 60%를 기록했다. .

지난 몇 년 동안 CZ로 더 잘 알려진 창평 자오(Changpeng Zhao)과 그가 2017년에 설립한 회사인 바이낸스(Binance)만큼 큰 규모로 성장한 암호화폐 기업은 거의 없다.

바이낸스는 세계 최대의 암호화폐 거래소일 뿐만 아니라 경쟁사보다 규모도 훨씬 더 크다.

미국 규제 당국이 6월부터 회사에 대한 압력을 강화한 이후 그 점유율이 40% 가까이 줄어들었음에도 불구하고 다른 어떤 거래소도 이에 근접하지 못하고 있다.

암호화폐 뉴스 사이트인 코인데스크(CoinDesk)에 따르면 바이낸스에 이어 세이셸에 본사를 둔 OKX는 5.44%로 시장 점유율 2위, 미국 거래소 코인베이스(Coinbase)는 5.37%로 3위를 차지했다.

그러나 범죄 혐의를 해결하기 위해 미국 당국에 기록적인 43억 달러의 배상금을 지불해야 하기 때문에 암호화폐 세계의 선두에 있는 바이낸스의 미래는 이제 확실하지 않다.

CNN에 따르면 자오는 21일 CEO직을 사임하고 연방 자금세탁 혐의에 대해 유죄를 인정했다.

미국 관리들은 이번 합의가 임원에 대한 형사 고발과 관련된 기업 제재 중 최대 규모라고 말했다.

다년간의 조사 끝에 미국 당국은 바이낸스가 플랫폼에서 악의적인 행위자를 허용하여 아동 성 학대, 마약 및 테러 자금 조달과 관련된 거래를 가능하게 했다고 밝혔다.

또 법무부에 따르면 바이낸스는 자금 세탁 위험이 있는 거래를 표시하거나 보고하는 프로토콜이 없었으며, 직원들은 그러한 허점으로 인해 범죄자가 플랫폼에 유입될 수 있다는 것을 잘 알고 있었다.

법원 문서에 따르면 한 규정 준수 담당자는 다음과 같이 썼다.

"요즘 마약 자금을 세탁하는 것이 너무 어렵다. '바이낸스에 오시면 케이크를 드립니다'라는 배너가 필요하다."

자오는 최대 징역 10년을 선고받게 되지만 최종 형량은 훨씬 낮을 것으로 보인다.

그는 또한 5천만 달러의 형사 벌금과 1억 5천만 달러의 민사 벌금을 지불하기로 합의했다.

자오는 X에 “내가 실수했고 책임을 져야 한다”라고 게시했다.

“이것은 우리 커뮤니티, 바이낸스, 그리고 나 자신을 위한 최선이다. 바이낸스는 더 이상 아기가 아니다. 이제는 걷고 뛰게 놔둘 시간이다.”

암호화폐시장에 대한 의미

악명 높은 이전 라이벌 FTX와 마찬가지로 바이낸스는 혼란스럽고 규제가 거의 없는 산업에서 빠르게 성장했다는 사실을 재빠르게 지적했다.

바이낸스는 21일 성명을 통해 “바이낸스는 완벽하지는 않지만 소규모 스타트업으로 초기부터 사용자를 보호하기 위해 노력해 왔으며 보안과 규정 준수에 투자하기 위해 엄청난 노력을 기울여왔다.”고 밝혔다.

“바이낸스는 전 세계적으로 매우 빠른 속도로 성장했다. 그 과정에서 잘못된 결정을 내렸다. 오늘 바이낸스는 이 지난 잘못에 대한 책임을 진다.”

이는 조사를 받고 있는 암호화폐 회사들 사이에서 흔히 나타나는 자제이다.

그러나 연방 당국은 기업 범죄, 암호화폐 등의 범죄에 대해서는 아무런 제재도 가하지 않을 것임을 분명히 했다.

분석가들은 이번 합의를 바이낸스와 자오의 부분적인 승리로 보고 있다.

피치북(PitchBook)의 암호화폐 분석가인 로버트 르(Robert Le)는 “비록 CEO인 자오가 없더라도 자오의 투옥을 피하고 거래소가 계속 운영할 수 있는 결과는은 바이낸스에 대한 비난의 심각성을 고려할 때 최선의 결과일 가능성이 높다.”라고 말했다.

“불법 제품을 제공하거나 적절한 라이선스 없이 시장에 진입하는 바이낸스의 초기 '빠르게 움직이고 파괴하는' 접근 방식이 현재의 곤경에 처하게 되었다."

바이낸스 소식에 대한 초기 시장 반응은 조용했고, 21일 오후 비트코인은 1% 조금 넘게 하락했다. 이는 악명 높은 변동성 시장에서 정말 작은 변화였다.

암호화폐 업계의 투자자와 기업가는 창업자를 우상화하던 초창기부터 업계가 발전하는 모습을 보고 싶어한다.

“정말 문제는 암호화폐가 실제로 브랜드를 이끌고 혁신을 이끌어온 영향력 있는 창업자들을 넘어서 존재하도록 허용하는 방식으로 성장하고 있는지 여부이다."