메타 '스레드'(Threads)의 성공적인 론칭에 놀란 트위터가 메타에 대해 법적인 대응을 위협하고 나섰다.
트위터는 메타 스레드의 성공적인 출시 이후 소송 가능성으로 메타를 위협하기 시작했는데, 이는 아마도 트위터가 스레드를 경쟁적 위협으로 간주한다는 가장 분명한 신호로 보인다.
5일에 트위터를 대표하는 변호사는 메타 CEO 마크 저커버그에게 이전 트위터 직원 고용을 통한 영업 비밀 절도 혐의로 회사를 고발하는 내용의 편지를 보냈다.
트위터 소유주 일론 머스크의 외부 변호사인 알렉스 스피로(Alex Spiro)의 편지는 메타가 "트위터의 영업 비밀 및 기타 지적 재산에 대한 체계적이고 고의적이며 불법적인 남용에 관여했다"고 주장했다.
머스크는 이 서한에 대한 보도에 대해 트위터에 "경쟁은 괜찮고, 부정행위는 아니다"라고 답했다.
이 편지는 메타가 "트위터 문서와 전자 장치를 부적절하게 보관한" 이전 트위터 직원을 고용했으며 메타가 스레드 개발에 이러한 직원을 "의도적으로" 참여시켰다고 주장했다.
스피로는 "트위터가 지적 재산권을 엄격하게 행사할 계획이며, 메타가 트위터 영업 비밀, 또는 기타 기밀 정보의 사용을 즉각 중단하라고 요구한다."라고 밝혔다.
메타 대변인 앤디 스톤(Andy Stone)은 편지를 단호하게 부정했다.
"스레드 엔지니어링 팀의 어느 누구도 이전 트위터 직원이 아니다. 그건 문제가 아니다."라고 그는 말했다.
머스크가 트위터를 440억 달러에 인수한 후 몇 달 동안 소셜 네트워크는 탈중앙화 소셜 네트워크인 마스토돈(Mastodon)과 전 트위터 CEO 잭 도시(Jack Dorsey)가 지원하는 대안인 블루스카이(Bluesky) 등과 같은 점점 더 많은 소규모 마이크로블로깅 플랫폼에 의해 도전을 받았다.
그러나 트위터는 소송으로 위협하지는 않았다.
일부 트위터 라이벌과 달리 스레드는 빠른 성장을 경험했으며, 저커버그는 앱 출시 첫날 3천만 명의 회원을 확보했다.
6일 현재 스레드는 iOS 앱 스토어에서 최고의 자리를 차지하고 있다.
법적 위협이 반드시 소송으로 이어지지는 않을 수 있지만, 메타의 진군을 늦추기 위한 전략의 일부일 수 있다고 리치몬드 대학의 법학 교수인 칼 토비아스(Carl Tobias)는 말했다.
“때때로 변호사들은 위협하지만 그대로 실행하지는 않는다."라며 토비아스는 "메타의 경영을 복잡하게 만들고 소송에 묶는 데 어느 정도 가치가 있을 수 있다"고 덧붙였다.

댓글 (0)
댓글 작성