호주의 수도 캔버라가 세계에서 가장 지속가능한 도시 1위로 꼽혔으며 사우디 아라비아 제다는 최악의 지속가능한 도시로 평가됐다.
영국의 가격 비교 사이트인 '어스위치(Uswitch)는 에너지, 교통 인프라, 경제성, 오염, 대기 품질, 이산화탄소 배출량, 이용 가능한 녹지 공간의 비율 등 7가지 지속가능성 요인을 바탕으로 지수 점수를 산출한 보고서를 최근 발표했다.
이 보고서에 따르면 호주 캔버라는 에너지 중 48%를 지속 가능한 방식으로 제공하는 동시에 오염 지수에서 가장 낮은 점수(13.89)를 받았으며 스페인의 수도 마드리드는 에너지(77%)와 수송(82%) 부문에서 높은 점수를 받았다. 퀸즐랜드의 수도 브리즈번은 오염률(22%)이 낮고 운송 인프라(75%)에서 높은 점수를 받아 상위 3위를 차지했다.
이 연구는 전반적으로 호주의 도시들이 과거의 에너지 옵션과 '훌륭한' 태양광 발전 입찰에서 작별을 고하면서 좋은 성과를 내고 있다고 평가했다.
지속 가능한 상위 10개 도시는 아랍에미리트 두바이, 덴마크 코펜하겐, 독일 프랑크푸르트 및 함부르크, 체코 프라하, 아랍에미리트 아부다비, 스위스 취리히 등이 꼽혔다.
홍콩, 싱가포르, 취리히, 비엔나를 포함한 도시들은 이용 가능한 녹지 공간(green space available)의 비율에 있어서 선두적인 도시들로 평가됐다.
반면에, 사우디아라비아 항구도시 제다는 최악의 지속가능성도시로 꼽혔다. 홍해에 인접한 이 도시는 원유와 가스에 대한 의존도가 높고, 화석연료 수출은 국가 경제에 큰 역할을 차지하고 있는 도시이다.
인도의 수도인 뉴델리는 최악의 지속가능성 도시 2위로 평가됐다. 엄청난 인구가 살고 이 도시 지역에서는 녹지 공간이 희귀하다. 뉴델리 인구의 50%는 적절한 물 공급이나 폐기물 관리에 접근하지 못한 채 빈민가에 살고 있다. 조사에 따르면 지난 10년 동안 도시의 차량 수가 97% 이상 증가했으며 이로 인해 도시에 심한 대기 오염과 혼잡을 초래한 것으로 나타났다. 요르단의 수도 암만은 도시화가 심하고 화석연료에 대한 의존도가 높아서 최악의 지속가능성 도시 순위 3위에 올랐다.
오염은 기후 변화의 가장 일반적인 원인 중 하나이며, 집과 자동차에서 배출되는 매연이 전 세계의 환경 및 건강 문제로 이어진다. 그러나 웰링턴에서는 이러한 문제를 잘 통제하고 있는 것으로 조사됐다. 웰링턴의 오염 지수는 13.66을 기록했다. 이는 공기 입자 100개당 13.66만이 오염되었다는 것을 의미한다. 뉴질랜드의 공기 역시 매우 깨끗한 것으로 조사됐다. 우선, 다른 나라에 비해 상대적으로 인구가 적은 반면, 주요 산업은 농업, 원예, 어업, 관광으로, 대형 공장들이 도시의 상당 부분을 장악하고 있는 유럽의 도시와는 다르다.
호주 캔버라 역시 오염도가 13.89에 그쳤으며 스위스의 취리히가 17.31로 3위를 차지했다. 스위스의 에너지의 대부분은 수력과 바이오매스와 같은 재생 가능한 자원으로부터 나오며, 그것이 생산하는 오염 물질의 양을 상당히 줄이고 있는 것으로 조사됐다.
한편 이 보고서는 전 세계 정부가 탄소 배출을 줄이려고 하고 있는 가운데 아프리카 케냐의 수도 나이로비가 탄소 배출 감소 정책을 가장 잘 추진하고 있는 것으로 평가했다. 케냐의 에너지는 90.6%가 환경 친화적이며, 대부분은 수력 전기나 지열 에너지를 이용하고 있다. 나이로비는 아프리카에서 가장 큰 에너지 생산지이다. 그러나 나쁜 대기 질, 오염률, 그리고 경제성 지수 때문에 나이로비는 최악의 지속 가능성도 5위로 꼽혔다.
포르투갈의 리스본은 지리적 위치를 최대한 활용하면서 지속 가능한 전력 부문에서 두 번째로 좋은 도시로 꼽혔으며 3위는 페루의 수도 리마가 차지했다. 수년 간의 대기 오염에 직면하자, 그것은 태양 에너지로 바뀌어 배기가스를 낮추려고 시도했다.
댓글 (0)
댓글 작성